Ünlü İslam apolojisti Zakir Naik şöyle söylüyor: "Her kadın sadece bir erkekle evlenirse; ABD'de otuz milyondan fazla kadın, Britanya da 4 milyon kadın, Almanya da 5 milyon kadın, Rusya da 9 milyon kadın kocasız kalacak. Koca bulamayan kadınlara karşı bir seçenek, evli olan erkeklerle evlenmektedir."

Naik bu ayet ile çok eşliliği savunuyor ve Kuranın Nisa 4. ayetini savunmaya çalışıyor. Bu ayet erkeğin eşit muamele edebiliyorsa, birden fazla eş alabileceğini açıklar. Eğer bunu yapamazsa, sahip olduğu kadın köleler / cariyeler ile yetinmelerini söyler. Naik, çok eşliliğin kadınların açakgönüllülüğünü koruduğunu iddia ediyor. Dünyadaki kadın nüfusunun, erkek nüfusundan çok daha fazla olduğuna inanıyor ve bu yanlıştır. Buna bir bakalım:

CIA'nin küresel istatistikleri(2006):

Yaş grubuna göre Cinsiyet nüfusu

0-14: Erkek = 919219446 - Kadın = 870242271
15-64: Erkek = 2152066888 - Kadın = 2100334722
65 ve üstü: Erkek= 213160216 - Kadın= 270146721

Toplam erkek nüfusunun, kadın nüfusunu birazcık aştığını görebiliriz. Dolayısıyla Zakir Naik yalan söylemektedir. Kadınların, erkek nüfusunu geçtiği tek yaş grubu 65+'dır. Bu zamana kadar çoğu kadın mutlu bir evlilik geçirmiş, dul kalmıştır.

ABD'de cinsiyete göre yaş grubu

0-14: Erkek = 31095847 - Kadın = 29715872
15-64: Erkek = 100022845 - Kadın = 100413484
65 ve üstü: Erkek = 15542288 - Kadın = 21653879

ABD'de kadınlar, erkeklerden biraz daha fazla olmasına rağmen, farkı yaratan yaş grubunun 65+ olduğundan dolayı Zakir Naik'in iddialarından çok uzaktır. İnsanların genelde evleneceği yaş grubu 15-64 ve bu yaş grubunda erkek ve kadınların nüfusu neredeyse aynıdır.

Şimdi de İslam ülkelerinden birine bakalım: Suudi Arabistan'da cinsiyete göre yaş grubu

0-14: Erkek = 5261530 - Kadın = 5059041
15-64: Erkek = 9159519 - Kadın = 6895616
65 ve üstü: Erkek = 342020 - Kadın = 302005

Erkek nüfusunun kadın nüfusunun çok ötesine geçtiğini net bir şekilde görebiliriz. Farkı yaratan yaş grubu 15-64'tür. Naik'in mantığına göre İslam devleti Suudi Arabistan polijini'yi(Çok karılılık) değil, Poliandri'yi(Çok kocacılık) izlemelidir.

1. Bir erkeğin çok kadınla evlenmesinin savunulacak bir yanı yoktur. Aslında 4 kadın ile evlenmek daha büyük bir sorun yaratır. Açıklama şöyle her 100 erkek için 101 kadın vardır. Eğer bu 100 erkekten sadece 2 tanesi 4 kadın ile evlenirse, geriye 98 bekar erkek, 93 bekar kadın kalır. Şimdi evlenmemiş erkeklerin sayısı, kadınlardan fazladır. Peki, İslam Poliandri'ye izin veriyor mu? Hayır. Yani polijini sadece daha fazla dengesizlik yaratır. Ve biz sadece 100 erkekten 2 tanesini konuştuk...

2. Erkeklerden daha fazla, kadın olduğuna inanırsak, bir erkeğin birden fazla kadın ile evlenmesi iyi olabilir. Fakat eğer tersi olursa? Kadınların, birden fazla erkek ile evlenmesi de iyi olabilir. Ancak İslam buna izin vermez.

3. Naik, çok eşliliğin aldatmayı bitireceğini iddia ediyor. Bu sakat bir mantıktır. Hırsızlık yapmak, hırsızlığa son verecek demek gibi..

4. Naik, erkeklerin çok eşliliğinin doğada olduğunu söyler. Ancak doğada çok eşli dişiler, tek eşli erkekler de olduğu için bu genelleme yanlıştır. Bu insan doğası gereği bencildir, başkalarına ihanet etmelidir demek gibidir. İnsan biyolojik açıdan çok eşlidir ancak sosyal açıdan tek eşlidirler. Söz konusu çok eşlilik her iki cinsiyeti de kapsıyor.

5. Naik, ABD'de yaşayan Gayları da hesaba katıyor. Ancak Lezbiyenlerden hiç bahsetmiyor.

6. Evli olmayan kadının tek seçeneğinin, evli bir erkekle evlenmek olduğunu söylüyor. Bu son derece gülünç bir şeydir.

Hristiyanlık ve Budizm gibi bekarlığı kutsal sayan dinler vardır. Ayrıca bu görüş İslam tarafından reddedilse bile İslamda Sufilik olarak varolmuştur. Yani tek seçenek hiç bir zaman evlenmek olmadı.. Ayrıca dünyada yeterince insan vardır ancak yeterince kaynak yoktur. İslamın istediği gibi herkes evlenirse, dünya nüfusu önlenemez bir şekilde büyük hızla artar ve sonunda kaos, ölüm, açlık, salgın hastalıklar vs. olur. İnsanların bekar kalmayı seçmeleri veya LGBT bireylerinin varlığı nüfusun kontrolünü bir nevi sağlamaktadır.

Siz Türkiye Cumhuriyet tarihinde, bir anmada; ülkenin Cumhurbaşkanı'nın ana muhalefet liderini yuhalattığını hiç gördünüz mü?

15 Temmuz Özel programında konuşan AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu için, "Tankların arasından Bay Kemal gelip Bakırköy'e geçti" dedi. Gelen yuhalamalara ise yine müdahele etmedi!

Amerika New York merkezli Sivil toplum kuruluşu AFSV, ‘15 Temmuz Türkiye’nin Reichstag yangını mıydı?’ başlıklı çarpıcı bir rapor yayımladı.

Darbe girişimi ve sonrasını inceleyen rapor, daha önce maruz kalınan darbelerle 15 Temmuz’u karşılaştırıyor ve resmi açıklamalardaki tezatlarla yaşanan garipliklere dikkat çekiyor.

‘Türk hükümetinin öyküsüne bir alternatif’ alt başlığıyla yayımlanan raporda, Erdoğan’ın 15 Temmuz gecesi yaşananları -Adolf Hitler’in 1933’te yaşanan Reichstag Yangını’nı Almanya üzerindeki mutlak hakimiyetini sağlamlaştırmak için kullandığı gibi- gücünü artırmak için kullandığı belirtiliyor.

AFSV’nin internet sitesinde İngilizce olarak yayımlanan rapor, önümüzdeki günlerde farklı dillerde de servise sunulacak. Raporla eş zamanlı olarak yayınlanan video da sosyal medya da büyük ilgi görüyor.

Kaynak: 30 ARTI TV

İslamın kadınların köleleştirilmesi konusunda uzun bir geçmişi vardır. Tabi ki, bundan asla bahsedilmez. Her zaman bir Müslüman erkeğin 4 kadın ile evlenebileceği ancak 1 kişinin daha iyi olduğu söylenir. Ve hiç kimse bundan daha fazla yapmamıştır. "Ve sağ elinizin sahip oldukları..." gibi sözler genelde hiç açıklanmaz, ancak daha fazla araştırma üzerine, bunları anlayabiliriz. İlk Müslümanların cinsel köleliği uyguladığı açıktır.

Pek çok hadis köleliğin her türlüsüyle ilgilenir. Kölelerin azad edilmesi, vergilendirilmesi, sahipleriyle olan ilişkileri(geçimleri, davranışları vb) vs. Örnek olarak Sahih Buhari da cinsel amaçlar için kullanılan kadın köleler konusunda doğrudan bir hadis şöyledir(Hadisi anlayabileceğiniz şekilde tercüme ediyorum):

"Ebu Said el-Hudri tarafından anlatılana göre: "Savaş ganimeti olan kadın esirlerimiz vardı ve biz onlarla ilişkiye girince dışarı boşalıyorduk. Sonra Allah'ın resulüne bunun hakkında sorduk ve dedi ki: "Bunu gerçekten yapıyor musunuz?" soruyu tekrarladıktan sonra "Yaratılması takdir kılınmış hiç­ bir varlık yoktur ki Allah onu yaratmasın." Sahih Buhari 7:62:137

Yani Müslüman savaşçılar, savaş esirlerini cinsel amaçlarla kullanmışlardır. Muhammed buna hiç bir cevap vermiyor. "Onlarla seks yapmayın." ya da "İsteyip, istemediklerini sorun, kabul etmezlerse, rahat bırakın." demiyor. Bunun yerine seks sırasında onları hamile bırakmamak için spermleri dışarıya akıtabilirsiniz. Bu kadınların duygusal durumlarından hiç söz edilmez. Erkeklerinin yakalanıp, öldürülmelerini gördüklerinde yaşadıkları travma ve esir alınıp, tanıdıkları her şeyden uzak yabancı bir yere götürülmelerine değinilmiyor. Muhammed basitçe, içlerine boşalmak için hiç bir neden olmadığını söylüyor. Çünkü Allah'ın yaratmayı takdir kıldığı varlık, mutlaka yaratılır.

Şu hadis, yukarıdakine benzerdir ancak ek ayrıntılar içerir:

"İbn Muhayriz dedi ki: Mescide girdim, Ebu Said el-Hudri'yi gördüm, yanma oturdum ve ona dışarı boşalma konusunu sordum. Bunun üzerine Ebu Said el-Hudri şöyle dedi: Allah'ın elçisiyle Beni Mustahk savaşına gittik, Arap esirlerinden cariyeler aldık. Onlarla münasebette bulunmayı arzuladık, ailemizden uzak kal­mıştık, dışarı boşalma yapmak istedik. Resulullah aramızdayken ona sormadan dışarı boşalma yapacağımıza, konuyu ona sorduk. «Dışarı boşalma yapmanızda bir sakınca yoktur. Kıyamete kadar, doğması takdir edilenler doğar­lar.» buyurdu." Sahih Buhari 5: 59: 459

İlgili hadisler, kadınları hamile bırakmak istemediklerini, daha sonraları onları satmak ya da fidye karşılığı serbest bırakmak istediklerini gösteriyor. İslam Hukuku altında hamile kadın köleleri satamazlardı.

Aslında Muhammed, rıza dışı cinsel ilişkiyi onayladı. Bu kadınların aslında erkeklerini öldüren bu kişilerle seks yapmayı istediklerine inanan olabilir mi? Herkes her zaman İslam'ın kadınlara merhametli olduğunu söyler, çünkü kadınların diri diri gömülme geleneğini kaldırdığını söylerler. Bu doğru olsa bile-ki şüphelidir- kadınların cinsel partner seçimleri gibi önemli bir konununda ele alınması gerekiyordu.

Bu hadisi çevirmekte zorlandığımdan dolayı sadece link veriyorum: https://quranx.com/Hadith/Bukhari/USC-MSA/Volume-5/Book-59/Hadith-637
Kısaca Hadiste Ali bir köle kız ile ilişkiye giriyor ve bu Muhammede söylendiğinde, bununla ilgili bir problem olmadığını ve Ali'nin bundan daha fazlasını hak ettiği söyleniyor.

"Enes tarafından anlatılana göre..... Peygamber onların savaşçılarını öldürdü. çocuklarını ve kadınlarını esir aldı.." Sahih Buhari 5: 59: 512

Bu hadis Hayber Yahudilerine yapılan saldırıdan bahsediyor. Yine bir çok kadın ve çocuk köle olarak ele geçirildi.

İslamda kölelik konusundan bahseden yüzlerce daha başka hadis var. Peki ya, Kuran kadının cinsel köleliği konusunu ele alıyor mu? Kesinlikle ve detaylarla:

"Ey Peygamber! Biz sana mehirlerini verdiğin eşlerini, Allah’ın sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altında bulunan kadınları..." Ahzab 50

Bu Muhammedin neredeyse sınırsız cariyeye sahip olmasına izin verilen özel bir ayettir. Müslümanlar dört eş ile sınırlandırılmış olsa da, elde ettikleri sürece sınırsız sayıda cariye ile seks yapabilirler.

"Onlar ki, ırzlarını korurlar. Ancak eşleri ve ellerinin altında bulunan cariyeleri bunun dışındadır. Onlarla ilişkilerinden dolayı kınanmazlar." Muminun 5-6

Bu ayet köle sahibinin, köleleriyle seks yapmasına açıkça izin verir.

"Onlar, Rablerinin azabından korkan kimselerdir. Çünkü, Rablerinin azabından emin olunamaz. Onlar, mahrem yerlerini koruyan kimselerdir. Ancak eşleri, yahut sahip oldukları cariyeleri başka. Çünkü onlar (eşleri ve cariyeleri ile olan ilişkileri konusunda) kınanmazlar." Mearic 27-30

Bu cariyeler ile bir başka doğrudan referans.

"(Savaş esiri olarak) sahip olduklarınız hariç, evli kadınlar (da size) haram kılındı..." Nisa 24

Başka bir deyişle evli kölelerle ilişkiye izin verilir. Çünkü onlar savaş ganimetidirler. Bunun gibi bahsedilecek başka ayetlerde bulunuyor. Saygın bir İslam bilgini olan Mevdudi Tefsirinde bu konuya değinir:

"Özel yerlerin korunacağı kişilerden iki tür kadın hariç tutulmaktadır: a) Eşler, b) Yasal olarak kişinin mülkiyetinde bulunan kadınlar, yani cariyeler. Böylece, kişinin evlenmeyle değil, ama sahip olmakla elinde bulundurduğu cariyeleriyle cinsel ilişkide bulunmasına izin verilmiş olmaktadır. Eğer burada da evlilik şart olsaydı, cariye eşler arasında bulunacağından ayrıca anılmasına gerek kalmazdı." (Muminun Suresi Tefsiri Mevdudi)

Güney Afrika Cape Town'un önde gelen Şeyhlerinden Müftü Ebrahim Desai'ye kadın köleliğinin bugün uygulanıp uygulanmayacağı sorulduğunda şöyle cevap verdi:

"Halen devam eden bir soru, İslam dünyasında köleliğin geçerli olup olmadığı ve bu çağda başarılı bir şekilde uygulanıp, uygulanmayacağı... İlk olarak esirler kelimenin tam anlamıyla cihad ile ele geçirilmek zorundadırlar... İslam Hukukuna göre kadınlar ganimetin bir parçasıdır. Ganimetlerin beşte biri ilk önce muhtaçlara, yetimlere vs. dağıtılmalıdır. Geri kalanları savaşa katılan askerler arasında dağıtılmalıdır. Dağıtım sadece ganimetin İslam topraklarına getirilmesiyle geçerli olabilir. Ameerul-Mu'mineen (İslam Devleti Lideri) askerlere dağıtılana kadar kadın esirlerin koruyucusudur. Bir askere köle bir kız verildikten ve onun sahibi yapıldıktan sonra, kız onun mülkiyeti olur. Bazı durumlardan sonra onunla ilişki de bulunmasına izin verilir."

https://web.archive.org/web/20101027002420/http://www.islam.tc/cgi-bin/…

Kuran ayetlerini eğip bükerek açıklamaya çalışanlar haricinde, Müslümanların genel açıklaması Müftününki gibidir. Müslümanlar genellikle bu tarz şeylerden bahsedilince geçmişte diğer toplumların yaptıklarından- örnek olarak Amerikan köle sahiplerinin iç savaştan(1861-1865) önce kölelerine karşı cinsel suçlar işlediklerinden söz ederler. Peki Amerikalılar -ya da herhangi başka bir millet- buna rağmen İslam hakkında şikayet edebilirler mi?

Aslında iki durum farklıdır. Yani elmalar ve portakallar karıştırılmamalıdır. İlk olarak ABD'yi, Tanrısal bir ilham kaynağı bulunan Muhammedin kurduğu Müslüman toplumlarla karşılaştırmak yanlıştır. Bunun yerine bir din kurucusunun, -Örneğin İsa ya da Buda'nın- Muhammed ile karşılaştırılması doğrudur. İkincisi, Yeni Ahitte(İncil) ve Elmas Sutralarda hiç bir yerde Tanrı köle kızlarla seks yapılmasına izin vermez. Eğer geçmiş çağlardaki insanlar bunu yapmışlarsa, o zaman onlar ahlaksızca davranıyorlar demektir. Ama dini olarak desteklenmediler. Ancak Kuran bu cinsel eylemleri sıralar ve yasallaştırır.

Kapitalist Alman Devleti, AB TEKELLERİ, ABD rahatsız. Çünkü Akdeniz'i sömüremeyecekler. Bu petrol bölge halklarınındır. Siz Akdenizden defolup gideceksiniz Türkiye de S-400 alıp gemilerini size vurdurtmayacak, uçaklarınız patır patır denize dökülecek. S-400 hakkında bu kadar çok provokasyon yapmaları kendi sistemlerinin asla kendi uçak ve gemilerini düşman olarak görmeyecek olmasındandır. S-400 sistemi tüm NATO unsurlarını düşman olarak görür ve bağımsızlık adına bu ileri bir adımdır. Ama yeterli değildir.

Yeterli olan Türkiye'nin kendi sistemlerini geliştirecek iktisadi, siyasi pozisyona geçip kendi hakkını söke söke aldığı bir düzendedir. Yani Sosyalizmdedir, tam bağımsızlık ancak kılıcı kendin yaparsan ve kullanırsan mümkündür. Çin'de olduğu gibi ulusal onur ve tam bağımsızlık ancak sınıflar savaşında proletaryanın zaferleri ile sağlanabilir. ' Distribütör ' burjuvazi tasfiye edilmeden, yeni sömürgecilik yok olmaz. Tam Bağımsızlık Rus veya Amerikan peykliğinde değil, sınıfımızın gücünden ve partisinden doğar.